Сайт «Українська автокефалія» 23 липня оприлюднив відкритий лист Предстоятеля УАПЦ Митрополита Мефодія до Глави УПЦ КП Патріарха Філарета, в якому провідник УАПЦ прокоментував зміст переговорів УПЦ КП зі Вселенським Патріархатом, які велися влітку минулого року на предмет отримання українською православною Церквою автокефалії. Приводом до написання листа стало інтерв’ю Глави УПЦ КП «Українському Тижню», в якому Патріарх Філарет розповів про хід тих переговорів та піддав критиці умови, які висунув Константинополь українській Церкві для виходу її з канонічної ізоляції.
У листі Митрополит Мефодій наголошує, що «Українська Автокефальна Православна Церква життєво зацікавлена в об’єднанні українського православ’я на ґрунті повної канонічної незалежності (автокефалії) та робитиме від неї залежне, аби це об’єднання відбулося. В УАПЦ переконані, що метою такого об’єднання має бути не лише фактична автокефалізація Української Церкви, але й входження її до співпричастя зі вселенським православ’ям. Митрополит Мефодій наголошує, що в УАПЦ сподівалися, що візит Вселенського Патріарха з нагоди святкування 1020-ліття хрещення Київської Русі відкриє єрархії українських православних Церков «перспективу канонічного визнання у близькому майбутньому. Однак переговори з представниками Вселенської Патріархії було зірвано, а церковний рух в Україні за автокефалію зазнав масштабної поразки». Предстоятель УАПЦ підкреслює, що це сталося не з вини УАПЦ. 
Як зазначив митрополит Мефодій, запропоновані Константинополем умови (тимчасова відмова від статусу Патріархату; входження до юрисдикції Вселенського Патріархату з метою отримання Томосу про автокефалію в майбутньому; формування канонічних керівних органів Української Церкви в юрисдикції Вселенського Патріархату з благословення Вселенського Патріарха (зокрема, обрання Предстоятеля Церкви актом Вселенського Патріарха з трьох альтернативних кандидатур, які висуває український єпископат) значно поступаються тим правам, якими Київська Митрополія історично користувалася в складі Вселенського Патріархату та сукупності канонічних прав сучасної УПЦ в складі Московського Патріархату. В УАПЦ також погоджуються з Предстоятелем УПЦ КП в тому, що запропонована Константинополем модель подолання кризи не є оптимальною та не може розглядатися нами як остаточна модель канонічного улаштування. 
Однак, Предстоятель УАПЦ нагадує, що ці умови спочатку не викликали у Глави УПЦ КП заперечення. «Ви були готові на компромісний варіант тимчасового канонічного улаштування Української Церкви. А єдине, що Вас реально цікавило – це гарантії збереження за собою посади Предстоятеля Української Церкви», – говорить Митрополит Мефодій у листі, акцентуючи: «Тому Ваша позиція сьогодні видається нам неконструктивною та такою, що обумовлена суто особистими інтересами. 
Глава УАПЦ звинувачує Предстоятеля УПЦ КП у зриві переговорів, бо та модель була запропонована лише в якості перехідної до остаточного канонічного унезалежнення Української Церкви – видання Томосу про автокефалію. 
В УАПЦ наголошують, що «в ході переговорів українська сторона мала реальну можливість значно оптимізувати модель канонічної легітимізації УПЦ КП та УАПЦ. Однак для цього українська сторона теж мала піти на зустріч Константинополю, а саме виконати головну умову представників Вселенської Патріархату, тобто погодитися, що Предстоятель Української Церкви в складі Вселенського Патріархату обиратиметься Вселенським Патріархом з трьох запропонованих українським єпископатом кандидатур». 
В УАПЦ дорікають Патріарху Філарету, що той, отримавши на Архиєрейському соборі УПЦ КП мандат довіри від єпископату УПЦ КП на ведення переговорів зі Вселенським Патріархом, «використав його для захисту власних інтересів, а не для ведення переговорів в інтересах цілої Церкви». 
«Ви погодилися на входження УПЦ КП до складу Вселенського Патріархату, тобто тимчасову відмову від автокефалії та патріаршого сану Предстоятеля Церкви. Втім, коли Ви дізналися, що обрання Предстоятеля Української Церкви відбуватиметься на альтернативних засадах, і у Вас немає стовідсоткової гарантії обрання на цю посаду, переговори було фактично зірвано. Чому саме Ви категорично не погоджувалися з цією умовою? Адже принциповим питанням є не процедура обрання Предстоятеля, а зміна статусу Церкви (з якою Ви, власне, погодилися). Що ж стосується обрання Предстоятеля з трьох кандидатур, то хіба кожна з цих кандидатур не мала б висуватися українським єпископатом? Дозволю собі нагадати Вам, Владико, що заради полегшення процесу об’єднання під омофором Вселенського Патріархату Українська Автокефальна Православна Церква погодилися утриматися від висунення власних кандидатур. Ми запевнили Вас, що готові на майбутніх виборах Предстоятеля об’єднаної Церкви не висувати ані кандидатуру Предстоятеля УАПЦ Митрополита Мефодія, ані будь-яку іншу кандидатуру від УАПЦ», – таким словами завершується відкритий лист Предстоятеля УАПЦ до Патріарха Філарета.