Недавно вынула из почтового ящика маленькую листовку - приглашение пройти бесплатный «Оксфордский тест». Бумажка обещала, что тест даст мне возможность понять, почему мои дела идут не так гладко, как хотелось бы. Причем бесплатно.

Так как в последнее время у меня кое-что в жизни действительно не складывалось, я решила: схожу. Обязательств никаких, затрат тоже. Позвонила, записалась, пошла...

Почему на душе неуютно?

Вот так проходит сеанс по сайентологическому одитингу, который длится в среднем 2,5 часа. Но стирать инграммы будут, пока ваш мозг не станет девственно чистым...

<!-- #begun-default-css { display: none ! important; } -->

Один из столичных Центров эффективности личности находится около станции метро «Курская», в симпатичном четырехэтажном особняке в Костомаровском переулке.

В коридоре возле мраморной лестницы - ящики с листовками и трудами Рона Хаббарда. Ба, думаю, так это же сайентологи! Ну ничего. Заодно и проверю, такие уж они беспринципные, алчные упыри, как их представляют сектоведы.

- Вы на тест? Туда, - указала худенькая администраторша в брешь между стеллажами, заставленными трудами и дисками с учебными фильмами отца-основателя сайентологии.

Приветливая девушка Нина положила передо мной листок с «Оксфордским тестом», который при ближайшем ознакомлении оказался скорее анкетой. Перво-наперво предлагалось оставить свои личные данные: ФИО, адрес, телефон, е-mail, указать род занятий. Это подозрительно! К чему незнакомым людям столь подробная информация обо мне?

Назвалась Маргаритой Романовой, телефоны и адрес оставила «кривые», профессия - «кондитер». Ну, поехали...

На одном стандартном листе с двух сторон умудрились втиснуть 200 вопросов в четыре колонки. Буквы - бисер крупнее. Помечаю галочками варианты ответов.

Дошла до вопроса № 61: «Бывает ли у вас ощущение, что вам все снится, что все в жизни нереально?» Конечно, да! Когда в глазах рябит от такого шрифта, не такое померещится!

Идем дальше. Начинаю нервничать, хотя вроде особых причин нет. Потом поняла: все дело в вопросах! «Правда ли, что ваши незначительные неудачи редко вас беспокоят?», «Правда ли, что вы мало сожалеете о прошлых неудачах и невзгодах?»

Очень странно, что меня все время спрашивают про неудачи. И совсем мало - про успехи. Я конченая неудачница, что ли? Посчитала. Около 80 вопросов посвящено чувству тревоги. Около 30 - агрессии и конфликтности. Еще около 30 - зависимости от чужого мнения. 23 условно можно назвать позитивными. Итого - 130 негативных вопросов из 200. С десяток вопросов дублируются с незначительными изменениями.

Более того, совершенно непонятно, почему варианты ответов ограничены жесткими рамками (отвечать можно только «да», «нет» или «не уверен»). Нормальный психологический тест, даже развлекательный, и тот дает хотя бы четыре-пять вариантов. Вспомните, как легко Карлсон доказал фрекен Бок, что порой на простой вопрос не ответишь односложно, поинтересовавшись: «Ты перестала пить коньяк по утрам? Отвечай - да или нет?»...

Под конец теста настроение совсем паршивое. Последние пять вопросов, по сути, говорили о том, как все плохо в окружающем меня мире, а люди, с которыми я общаюсь, - лицемерные пройдохи. А вот наконец последний вопрос: «Считаете ли вы, что у вас много задушевных друзей?»

Если раньше считала, что да, то после теста я крайне засомневалась.